Omgång IV:
Lövestam byter plats från hissad till dissad, hennes I havet finns så många stora fiskar är helt klart den det har tyckts mest om. Men jag dissar några fler titlar nu, så det blir lite omrörning i grytan.
Listan ser nu ut såhär:
- Allan Johansson - Fritt Fall
- Anton Marklund - Djurvänner
- Malte Persson - Underjorden
- Pamela Jaskoviak - Regnet och gräset
- Annika Thor - Om inte nu så när
- Christine Falkeland - Sfinx
- Carolina Fredriksson - Flod
- Helena von Zweigbergk - Anna och Mats bor inte här längre
- Magnus Dahlström - Spådom
- Per Planhammar - Efter honom, syndafloden
- Martin Tistedt - Världens värdslighet
- Per Odensten - Nio sätt att beskriva regnet
- Elisabeth Hjorth - Hängivelsen
- Claes de Faire - Alla lyckliga familjer liknar varandra
- Amanada Hellberg - Döden på en blek häst
- Majgull Axelsson - Moderspassion
- Håkan Anderson - Ansatsernas bok
- Anna Schulze - Att ringa Clara
- Johanna Nilsson - Gå din väg men stanna
- Sara Lövestam - I havet finns så många stora fiskar
- Anna Fredriksson - Sommarhuset
- Anna-Karin Palm - Snöängel
- Anneli Jordahl - Augustenbad en sommar
- Bengt Ohlsson - Rekviem för John Cummings
- Birgitta Lindqvist - Grymhet
- Britt-Marie Mattsson - Vi tolererar inga förlorare: klanen Kennedy
- Claes Andersson - Ottos liv
- Elin Boardy - Mot ljuset
- Elsie Johansson - Då nu är jag
- Eva F Dahlgren - Det vita kolet
- Eva Ström - Den flödande lyckan
- Eva-Marie Liffner - Lacrimosa
- Hanna Nordenhök - Promenaderna i Dalby Hage
- Hanna Von Corswant - Barnflickan
- Henning Mankell - Minnet av en smutsig ängel
- Jan Guillou - Brobyggarna
- Jens Liljestrand - Adonis
- Jesper Högström - Drömmar av plåt
- Jonas Karlsson - Spelreglerna
- Jonas Modig - Vinter i sommarhuset
- Karin Brunk Holmqvist - Kaffe med musik
- Katarina Frostenson - Flodtid
- Kerstin Ekman - Grand final i skojarbranschen
- Kjell Johansson - Det var inte jag
- Kristian Lundberg - Och allt skall vara kärlek
- Leif Gw Persson - Gustavs grabb
- Lena Einhorn - Siri
- Linda Boström Knausgård - Grand Mal
- Lukas Moodysson - Döden & Co.
- Mara Lee - Salome
- Mia Ajvide - Mannen som föll i glömska
- Måns Wadensjö - ABC-staden
- Sara Mannheimer - Handlingen
- Sofia Nordin - Gå sönder, gå hel
- Staffan Malmberg - Världens ensammaste plats
- Torbjörn Flygt - Outsider
- Åsa Moberg - Kärleken i Julia Anderssons liv
Zinat Pirzadeh - Fjäril i koppelVibeke Olsson - Sågspån och eldReidar Jönsson - Till dessa tempelsalarUlf Lundell - Allt är i rörelseAmanda Svensson - Välkommen till den här världen:Kristofer Flensmarck - NavigationBodil Mårtensson - Barkhes döttrarLinda Olsson - Det goda inom dig
Här kan du läsa om tidigare omgångar
Omgång I
Omgång II
Omgång III
Åsa Moberg känns inte heller så sannolik. Inte minst med tanke på att det var typ 35 år sedan den skrevs. Och som rent litterär upplevelse är den ju inte så mycket att hänga en August på; det är själva tidsfärgen som är lite kul. Dissning på den.
SvaraRaderaGrönberg: mycket bra argument för dissning. Håller med.
SvaraRaderaUlf Lundells roman har inte getts ut än, men med Per Olov Enquist ord ifrån 2005 ringande i bakhuvudet så kan jag förstå ifall han inte komma ifråga i år heller.
SvaraRadera"Jag ser att sex förtjänstfulla, kanske lysande, författare blivit nominerade till det skönlitterära Augustpriset; jag skriver "kanske" eftersom jag än inte läst någon av dem. Därför kan jag lugnt protestera mot nomineringen, där jag saknar ett namn. Det är Ulf Lundell. Han kunde gott få priset också. Med honom är det så, att jag aldrig träffat honom, och aldrig läst en rad av hans prosa. På en semestervecka beslöt jag mig att ta itu med hans senaste, mycket tjocka, roman Värmen. Den blev ju inte nominerad. Jag blev föga förvånad över detta, jag återkommer till det. Inte på grund av boken - den är långa stycken mästerlig, kanske borde ha trimmats ner en smula. Men jag tror mig efter 45 års yrkesverksamhet kunna urskilja en riktig författares viktiga verk. Jag brukar själv tänka, att när en mycket bra kollega avger ett omdöme om mig, då lyssnar jag alltid med speciell uppmärksamhet, vad än omdömet blir. Kan man skriva själv, kan man nog skilja kvalitet från bluff. Och Värmen är en djupt gripande kärleksroman om en man från två världar (den ena känner jag, den andra, rockmusikens, är för mig som att lyssna till en man från Mars). Den är dessutom en desperat rolig roman om en känslig kvinnoälskare som kommer på kant med dels sina kvinnor, dels delar av den feministiska världen, obegripligt hur. Han är helt vansinnigt olycklig över detta, och sällan läser man ett mer tankeväckande roman om den typiske svenske mannen. Varför då, i Guds namn, var det då så självklart att Värmen inte skulle bli ens nominerad? Jag har frågat runt lite bland mina oerhört bildade och omdömesgilla vänner vad de tycker om boken. De säger då att de inte skulle drömma om att läsa den, samt uttrycker storögd förvåning när jag säger att den är mycket bra. Men varför denna självklarhet i att Lundell inte är med i racet? Det tycks vara så att en svärm av unga begåvade feministiska kolumnister, angripna på ett antal fradgetuggande och desperat roliga sidor i boken, har utsett Lundell till något slags samtida Strindberg, från den tid Strindberg var besatt av Lombrosos studier över kvinnans och förbrytarens likartade skallformer. De har med säkerhet bara läst förprickade sidor i Värmen. Sårbarheten, och tonfallet från den Lundell som är ett övergivet barn på 55 år, det kan de inte ha tagit del av. För att försäkra mig om att jag (trots de 45 årens expertis och så vidare) inte fått hjärnsläpp lät jag min hustru, feminist av en äldre årgång, läsa boken. Hon började motvilligt, men, tror jag, med ett slags stigande och häpen respekt. "Det är en hederlig roman", fick jag sen ur henne. Det var allt. Jo, det är en bra sammanfattning. I den i dag oerhört inflammerade debatten kring feminismen i Sverige är det precis den typen av rasande, men sårbart hederliga vittnesmål om den svenske mannen vi behöver."
Hej anonym. Så det var en diss av Lundells bok av dig alltså? Eller?
SvaraRaderaKan varken hissa eller dissa en roman jag inte läst.
SvaraRaderaKan däremot dissa augustpris-juryn och slentriandissat av böcker i största allmänhet, inklusive Lundells romaner.
Hej,
SvaraRaderaDet här med "hissa och dissa" känns inte riktigt bra. Som jag förstår det gäller din lista hur pass troligt det är att en bok passar in i "kriterierna" för de böcker som är sannolika att nomineras till Augustpriset - och inte en värdering i sig. Då är min poäng att värdeorden "hissa och dissa" lätt blir missvisande. En "dissad" bok enligt din lista, kan egentligen vara mycket läsvärd i sin egen rätt, eller hur?
Anonym: ok, antecknat.
SvaraRaderaHubbaBubba: då har du nog förstått fel. Alla titlar på listan ovan passar in i kriterierna för att kunna nomineras till Augustpriset.
Tanken med listan är att de som läst någon av titlarna får tycka till om de gillade eller inte gillade vad det läste, därav "hissa och dissa".
Det är definitivt en värdering, av dom som vill tycka nåt. Eller en gissning vad man tänker och tror om den titeln.
Och en bok som är dissad av tre personer men hissad av fyra blir såklart i slutändan hissad.
Huruvida titlarna är läsvärda eller inte ligger inte inom ramen för denna gissning :-)
Tack för svar -
SvaraRaderaOk, men tycker ändå att det känns lite obekvämt, nu i så fall att man ska dissa (eller hissa) en bok ibland bara utifrån gissningar.
Du säger att alla är kvalificerade för priset - så pass mycket inser jag att t ex en nyutgiven skolans mattebok inte hamnar på din lista eftersom den inte är en roman - jag menar snarare de mer informella kriterier som gör att en bok nomineras, något jag också tror att herr, fru eller fröken Anonymous ovan är lite inne på angående Lundell. Jag läste lite om din profil, och den och detta ger mig en känsla av att du tar det som en absolut kvalitetsstämpel om en bok har blivit prisbelönt - och föredrar att läsa sådana titlar. Då vill jag påstå att du missar en hel del fantastiska texter som det av en eller annan anledning inte är politiskt korrekt eller gynnsamt för priskommittéerna att belöna.
Måhända är det jag som fått en släng av dålig läsförståelse, men din sista mening i ditt svar till mig motsäger väl också delvis ditt övriga resonemang?
HubbaBubba: det är helt ok att du inte är bekväm med att dissa en bok utifrån gissningar. Och det behöver du heller inte göra. Dom som vill däremot, får gärna göra det.
SvaraRaderaEftersom jag ber andra att göra dessa gissningar, så vet jag heller inte på vilka grunder de gör det, om dom inte uttryckligen säger det. Därför kan en hissning vara pga att de tror det är en roman Augustprisjuryn kommer gilla, och en dissning kan vara pga att de läst boken och inte tyckt om. Så det finns inga kriterier i den här idén av det slag som nämns om Ulf Lundell.
Du får gärna påstå att jag missar fantastiska texter som inte vinner priser, men om du även kollat vilka titlar jag faktiskt läst de senaste åren kommer du att hitta säkerligen fler icke prisbelönta titlar än sådana som är det. Och istället för att bara säga att jag missar bra litteratur, ge gärna tips på vad du tror att jag missat.
Jag tycker det är intressant med litteraturpriser, men det betyder inte att jag blint litar på att de romaner som vinner Augustpriset är bra romaner enligt mitt tycke. Snarare kan jag ju säga att jag vet att det inte är så efter att ha läst dom.
Och så det här om läsvärdhet. Du skrev "en bok kan vara mycket läsvärd i sin egen rätt", och det tolkade jag som att du menade att en bok kan vara läsvärd även om det bara finns en enda person som har gillat den. Och det håller jag med om. Så det jag försökte säga var att den här gissningsidén inte handlar om att ta fram titlar som är ansedda som läsvärda eller inte, utan alla får tycka precis vad dom vill. Så ja, en dissad bok kan vara läsvärd, men det har jag faktiskt inte sagt att den inte kan vara heller.
Måste bara kolla om Kristian Lundberg: Och allt skall var kärlek finns med, det gör den. Jag har nyss läst den och jag gillar, det gör jag!
SvaraRaderahttp://violensboksida.bloggplatsen.se/2011/09/12/6224206-lundberg-kristian-och-allt-ska-vara-karlek/
hm, jag tror det här blir min andra nominering såhär långt, Anton Marklund fick ju en tveksam första.
Och måste kolla om Korparna av Thomas Bannerhed finns med, verkar inte så.........
SvaraRaderaDen är ju helt fantastisk, att jag inte tänkt på den förut.
Tack Violen för hissningar.
SvaraRaderaSka kolla upp Korparna.
Ja, titta där, den lägger vi till!